[Arb. Özgür Koca]

TTK'nun 776/1-g maddesi gereğince, TAKİP KONUSU BELGENİN KAMBİYO VASFINI TAŞIMASI İÇİN "SENEDİ DÜZENLEYENİN İMZASINI" İÇERMESİ ZORUNLUDUR. Anılan maddede, sorumluluk için sadece imzadan söz edilmiş, birden fazla imzanın bulunması koşul olarak öngörülmemiştir. TTK'nun 778. maddesi göndermesiyle bonolar hakkında da uygulanması gereken aynı Kanun'un 678. maddesi gereğince; ŞİRKET YETKİLİSİNİN, ŞİRKET KAŞESİ DIŞINDA SENET ÜZERİNE ATMIŞ OLDUĞU İMZA, BİZATİHİ KENDİSİNİ SORUMLU KILAR. Yine TTK.nun 778. maddesi göndermesi ile bonolar hakkında da uygulanması gereken aynı Kanun'un 701 ve 702. maddeleri gereğince, keşideci imzası dışında bononun ön yüzüne konulan her imza aval şerhi sayılır. Aval için sadece imza yeterli olup, ayrıca ad ve soyadın yazılması gerekli değildir. Senedin, keşideci bölümünde, şirket temsilcisinin (aynı kişinin) elinden çıkmış iki imzasının bulunması halinde ve imzalayanın şirket temsilcisi olması durumunda, imzalardan şirket kaşesi üzerine atılanın şirket adına, açığa atılan diğer imzanın da, imza sahibinin şahsı adına atılmış olduğunun kabulü zorunludur. HER İKİ İMZANIN KAŞE DIŞINDA OLMASI HALİNDE DE, BİRİSİNİN ŞİRKET ADINA, DİĞERİNİN DE AVAL OLARAK ATILDIĞININ KABULÜ GEREKİR. Zira, senetteki borçtan sorumlu olmak için, keşidecinin tek imzası yeterli olup; birden fazla imza atılmasına gerek bulunmamaktadır. Bu açıklamalar ışığında sorumluluk doğması için, keşidecinin atacağı tek imza yeterli olup, bononun ön yüzündeki ikinci imzanın atılması zorunluluğu olmadığından, şirket kaşesi dışına atılan imza aval olarak değerlendirilir (HGK. nun 05/10/2011 tarih ve 2011/12-480 sayılı kararı).

ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 18. HUKUK DAİRESİ BAŞKANLIĞI DOSYA NO:2018/488 KARAR NO:2019/1234 YARGITAY 12. Hukuk Dairesi ESAS NO:2019/12358 KARAR NO: 2020/6490