[By-leyl-i Lal]

T.C. YARGITAY 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/9319
KARAR NO : 2008/12199
Dava Konusu : ATGV'na ait araçların haciz ve keşif için tahsis edilmesi sebebiyle,
icra memurlarının bu araçları kullanmaya zorlandıkları, bu durumun ticari
taksicilerin mağduriyetine yol açması nedeniyle haksız rekabetin önlenmesi
hakkında....
......Davacılar vekili, müvekkillinin ticari taksisiyle Kadıköy Adliyesi İcra
Müdürlüklerinin haciz işlerinde çalıştığını, ATGV'na ait araçların haciz ve keşif
için tahsis edilmesi sebebiyle, icra memurlarının bu araçları kullanmaya
zorlandıklarını, bu durumun müvekkillerinin mağduriyetine ve haksız rekabette yol
açtığını ileri sürerek, haksız rekabetin önlenmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ATGV vekili, vakıf araçlarının ticari araç olduklarını, haksız rekabetin söz
konusu olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir. Diğer davalı vekili,
davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve dosya kapsamına göre, davalılardan ATGV'nin ticari
araç çalıştırma yetkisinin bulunduğu, keşif ve haciz işlerinde araçların
çalıştırılmasının haksız rekabet oluşturmadığı ve davalının davacılara ait araçların
çalışmasına engel olmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir. Kararı,
davacılar vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde
dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön
bulunmamasına göre, davacılar vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacılar vekilinin bütün temyiz
itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA,
....03.11.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.