[İçtihat]

8. Hukuk Dairesi         2018/6292 E.  ,  2018/17618 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ecrimisil

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KA R A R

Dava, ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile; Mayıs 2012- Mart 2013 dönemine ilişkin ....332,06 TL alacaktan taleple bağlı kalınarak 400,00 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, önceki dönemlere ait ecrimisil taleplerinin reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Somut olayda mahkemece, 400,00 TL ecrimisilin kabulüne hükmedildiğine göre davalı tarafından temyiz edilen miktar, karar tarihi itibariyle 2016 yılı için kesinlik miktar veya değeri olan ....190,00 TL'yi geçmemektedir.
Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün .../... sayılı İçtihadı Birleştirme kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Temyiz edilen ecrimisil miktarı kesinlik sınırı içinde kaldığından 6100 sayılı HMK'nin .... maddesi yollaması ile HUMK'un 427/... ve 432/... maddeleri uyarınca davalı vekilinin temyiz dilekçelerinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, ........2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.