[Özgür KOCA]

Türk Borçlar Yasasının 183, 184, 186.maddelerine göre ALACAĞIN TEMLIKININ yapılabilmesi için, borçlunun rızası şart olmadığından davalılar arasında yapılan kısmi yazılı temlik sözleşmesi geçerlidir. İcra takibine konu alacakla ilgili ICRA HUKUK MAHKEMESINDE IMZAYA VE BORCA ITIRAZ DAVASI OLMASI, BU DAVADA TAKIBI DURDURAN TEDBIR KARARI VERILMESI, AYNI ALACAKLA ILGILI MENFI TESPIT DAVASI BULUNMASI alacaği kismen temlik etmeye engel değildir.İCRA HUKUK MAHKEMESININ takibin durdurulmasi hakkindaki tedbir ara karari, HACIZ GIBI TAKIBI borçlu aleyhine ilerleten takip işlemlerine engel olsa da BU NITELIKTE OLMAYAN ALACAĞI TEMLIK SÖZLEŞMESININ YAPILMASINA ENGEL DEĞILDIR.

ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/2418 - KARAR NO: 2018/2242 YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2019/448 KARAR NO: 2020/336