[İçtihat]

-2
ÖZET33: İletişimin dinlenmesi ve yapılan fiziki takip çalışmalarında hakkında herhangi bir bilgi
edinilmeyen 3. D.C 2. plakalı aracın kolluk görevlilerinin dikkati sonucu operasyon sırasında yapılan
takipte diğer araçlarla birlikte ve irtibatlı olduğunun tespit edildiği, hareket hâlinde olan ve delilleri
yok etme, kaybetme tehlikesi bulunan söz konusu aracı PVSK’nın 4/A maddesi uyarınca polisin
tecrübesine ve içinde bulunduğu durumdan edindiği izlenime dayanan makul bir sebebin varlığına
dayanarak durdurduğu, Sulh Ceza Mahkemesinin önleme arama kararına istinaden yapılan aramada
aracın kapalı bölümü olan bağajında suç konusu uyuşturucu maddenin ele geçirilmesinde hukuka
aykırı bir durumun bulunmadığı, sanıkların Anayasa ve diğer kanunlar ile güvence altına alınan
temel hak ve özgürlüklerinin ihlal edilmediği, toplum sağlığı bakımından büyük bir tehlike teşkil eden
suç konusu uyuşturucu maddenin ele geçirilmesi nedeniyle kolluk görevlilerince uygulanan önleyici
ve caydırıcı nitelikteki tedbirinin ölçülü olduğu, ele geçirilen uyuşturucu maddelerin suç delillerinin
kaybolmaması için derhâl alınması gereken tedbirler kapsamında elde edildiği, bu bakımdan dosya
kapsamında hukuka aykırı olarak elde edilen bir delilden söz edilemeyeceği, bu bağlamda arama
yapılabilmesi için adli arama kararı ya da yazılı arama emri bulunup bulunmadığının araştırılmasının
gerekmediği kabul edilmelidir.
   YARGITAY CEZA GENEL KURULU, 19.03.2019 tarihli ve 707-220 sayılı