[İçtihat]

-4
ÖZET258: Yerel Mahkemece direnme kararına konu hükmün gerekçe bölümünde, iddiaya,
savunmaya, tanık beyanlarına ve Yargıtay 3. Ceza Dairesinin bozma ilamına yer verildikten sonra,
mahkûmiyet hükmüne ilişkin olarak, '...Yukarıda sayılan deliller, daha önceki kararımızdaki gerekçe
ve nedenler yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamındaki delillerin birlikte değerlendirilmesiyle
hüküm fıkrasında kabul edildiği şekilde suçlamaya konu eylemlerin sabit olduğuna dair kesin sonuç
ve vicdani kanaate ulaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiş, gerekçeye dair bazı
ayrıntılar nedenleri ile birlikte hüküm fıkrasında gösterildiğinden tekrardan kaçınmak için burada
ayrıca belirtilmemiştir.' ibaresinin kullanıldığı, bozulmakla tamamen ortadan kalkan ve infaz
yeteneğini yitiren önceki hükmün gerekçesine atıf yapılmasıyla yetinildiğinin anlaşılması karşısında,
Yerel Mahkemenin direnme kararına konu hükmünün Anayasa’nın 141, 5271 sayılı CMK’nın 34,
230 ve 232. maddeleri uyarınca usul ve kanuna uygun gerekçe gösterilmeden hüküm kurulması
isabetsizliğinden diğer yönleri incelenmeksizin bozulmasına karar verilmelidir.
   YARGITAY CEZA GENEL KURULU, 26.02.2019 tarihli ve 230-129 sayılı