[İçtihat]

256 Yukarıdaki 17.01.2019 tarihli ve 1257-12 sayılı CGK kararında, mahkeme kararlarının gerekçeli olması gerektiğine ilişkin
hukuki açıklamalar bulunduğundan, tekrardan kaçınmak adına bu kararın yalnızca özetine yer verilmiştir.
-3
ÖZET257: Yargılamanın esaslı bir unsuru ve taraflar açısından bir hak olması, keyfiliğin,
tutarsızlıkların ve hukuki belirsizliklerin önüne geçilmesi, ilgililerin neden haklı veya haksız
görüldüklerinin açıklanarak kanun yollarına başvurma haklarını etkili bir şekilde kullanmalarının
sağlanması ve hükmün denetlenebilmesi bağlamında kararların kanuni ve yeterli gerekçe içerip
içermedikleri hususu kanun yolu incelemesi sırasında öncelikle değerlendirilmelidir. Zira, akla,
hukuka ve mantığa uygun, yargılama sürecini, delilleri ve olayları kapsayan, hâkimin vicdani
kanaatine ne şekilde ulaştığını, somut olayı nasıl kavradığını, hangi düşünsel ve hukuksal tartışmalar
sonucu kararın oluşturulduğunu gösteren yeterli ve makul bir gerekçe, sağlıklı bir kararın üzerine
inşa edileceği kanuni temel ve ön koşul olup eksik, şekli veya görünüşte bir gerekçe ile hükmün
değerlendirilmesi ve denetlenmesi mümkün değildir.
   YARGITAY CEZA GENEL KURULU, 14.03.2019 tarihli ve 1098-212 sayılı