[TuranEremciler]

Arkadaşlar cahilliğimi mazur görüp cevap yazabilirseniz memnun olurum. Adıma kesilen çek başka biri tarafından tekrar adıma ciro edilerek tarih değişip el değiştirmiş. Bundan dolayı tarafıma ve keşideciye icra geleceği tebliğ edildi. Bende borca, yetkiye ve imzaya itiraz ettim. İtirazın sonucu belli olana kadar evime arabama hesaplarıma Aralık ayında haciz geldi. Ve bugün yetkisizlik kararı verildiğine dair tebligat aldım. Bu durumda ne yapabilirim? Yetkisizlik kararı olduğu için benim hacizlerim kalkar mı? Ekstra yapmam gereken nedir acaba?

[Ab141893@adalet.gov.tr]

Yetkisizlik itirazı üzerine İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen yetkisizlik kararı ile yetkisiz icra Dairesi tarafından konulan hacizler kaldırılmalıdır.

   T.C.
     YARGITAY                                 
12. Hukuk Dairesi                                                                                            T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A
                                                  Y A R G I T A Y   İ L A M I
ESAS NO   : 2013/9170
KARAR NO   : 2013/18822

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ   : Edirne İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ   : 11/02/2013
NUMARASI   : 2013/9-2013/52

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için  Tetkik Hakimi İrfan Sıvakcıgil tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından, İstanbul 12. İcra Müdürlüğü'nün 2012/22413 E. sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibi başlatıldığı, borçlunun yasal sürede itirazı üzerine icra mahkemesince icra dairesinin yetkisizliğine, dosyanın yetkili Edirne İcra Müdürlüğü'ne gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır.
İİK.nun 168/5. maddesi gereğince borçlu yetki itirazını ödeme emri tebliğinden itibaren 5 gün içerisinde icra mahkemesine bildirir. İcra mahkemesi yetki itirazını doğru bulursa kabulüne karar verir. İtirazın kabulü kararına karşı temyiz süresinin sona erdiği veya onama kararının tebliğ edildiği tarihten başlayarak 10 gün içinde takibin yapıldığı yetkisiz icra dairesine başvurularak dosyanın yetkili icra dairesine gönderilmesinin istenilmesi gerekir. Bunun üzerine yetkili icra dairesinden borçluya yeni bir ödeme emri gönderilir.
Öte yandan İİK'nun 168/2. maddesine göre kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan takipte, ödeme süresi ödeme emrinin tebliğinden itibaren 10 gün olarak belirlenmiştir. Anılan hüküm nedeni ile sözü edilen 10 günlük ödeme süresi geçmeden haciz yapılamaz.
Bu yasal düzenlemeler ışığında, yetkisizlik kararının, yetkisiz icra dairesince borçluya tebliğ edilen ödeme emrinin iptali ve buna bağlı olarak da yetkisiz icra dairesince konulan hacizlerin hükümsüz kaldığı sonucunu doğurduğunun kabulü gerekir. Zira yetkili icra dairesince yeniden ödeme emri tebliği gerekip, alacaklı, tebliğ tarihinden itibaren on günlük ödeme süresinin geçmesinden sonra haciz isteyebilecektir. Bu nedenlerle yetkili icra dairesince tebliğ edilen ödeme emrinde öngörülen on günlük ödeme süresinden önce konulan hacizler geçersizdir. Dolayısıyla yetkisiz icra dairesince konulan haczin, yetki itirazının kabulüne karar verilmesi üzerine kaldırılması gerekir.
O halde mahkemece, şikayetin kabulü gerekirken reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 15.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.