[Arb. Özgür Koca]

T.C.
YARGITAY
12. Hukuk Dairesi
                                                               
ESAS NO   : 2015/20296
KARAR NO: 2015/23167   


Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 21/04/2015 tarih, 2015/810-10715 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi E.Ö. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Alacaklı tarafından borçlu aleyhine başlatılan kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takibe karşı borçlu icra mahkemesine başvurarak iflas erteleme davasında verilen tedbir ara kararı nedeniyle takibin iptalini  talep etmiş, mahkemece şikayetin reddine karar verilmiştir.

K. 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2012/1614 Esas sayılı dosyasında, borçlu tarafından açılan iflasın ertelenmesi davasında, ilgili mahkemece 28/12/2012 tarihinde; "davacı şirket hakkında 6183 sayılı Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hiç bir takip yapılmamasına ..." şeklinde tedbir kararı verildiği, takibin tedbir kararından sonra 12/03/2014 tarihinde başlatıldığı, sonrasında mahkemece verilen iflasın ertelenmesi kararınının 4 nolu bendi ile de "6183 sayılı Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hiç bir takip yapılmamasına ... ve hükmün 6 nolu bendi ile de daha önce verilen tedbirlerin devamına" karar verildiği anlaşılmıştır.

İhtiyati tedbir kararında, (tedbir karar tarihinden sonra) yeni takip yapılmasının yasaklanmasına ilişkin bir karar verildiği anlaşıldığından, mahkemece, alacaklı tarafından başlatılan icra takibinin iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile şikayetin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsiz olup kararın bu nedenle bozulması gerekirken; Dairemizce maddi hataya dayalı olarak onandığı anlaşıldığından onama kararının kaldırılarak mahkeme kararının bozulmasına karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ : Borçlunun karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 21.04.2015 tarih ve 2015/810 E.-2015/10715 K. sayılı onama ilamının kaldırılmasına, mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 06.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.




TEMYİZE KONU İCRA HUKUK MAHKEMESİ KARARININ İLGİLİ KISMI

   "10/07/2014 tarihli karar ile iflasın İİK'nun 179/a ve 179/b maddesi uyarınca 1 yıl süre ile ertelenmesine ve  kararın 4 nolu bendinde e İİK'nun 179/b maddesi uyarınca erteleme süresince davacı aleyhine İİK'nun 206. maddesinin 1.sırasında yazılı alacaklar hariç olmak üzere 6183 Sayılı Yasaya göre takipler dahil olacak şekilde hiç bir icra takibinin yapılamayacağına ve evvelce başlamış takiplerin durdurulmasına karar verildiği görülmüştür.
   İcra Müdürlüğünün 08/05/2014 tarihli kararı ile takibin durdurulmasına karar verildiği görülmüştür.
   Dayanak ilam nedeni ile takip tarihi tebdir sonrası, hüküm öncesi olup, hükmün 4 nolu bendi uyarınca açılan takiplerin iptal edilmeyeceği durdurulacağı belirtilmekle talebin reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur."