[İçtihat]

-2

ÖZET31: Hukuk Fakültesi dekanı olan şüpheli hakkında 2547 sayılı Kanun’un 53/c. maddesinin (1),

(2) ve (4) numaralı alt bentleri hükümleri uyarınca, ilk soruşturmanın Yükseköğretim Kurulu Başkanınca

veya diğer disiplin amirlerince doğrudan veya görevlendirecekleri soruşturmacı tarafından yapılması,

son soruşturmanın açılıp açılmamasına rektörün başkanlığında rektörce görevlendirilen rektör

yardımcılarından oluşacak üç kişilik kurulca karar verilmesi, lüzum-u muhakeme kararına yapılacak

itirazın Danıştay 2. Dairesince incelenerek karara bağlanması ve lüzum-u muhakeme kararının

kesinleşmesi hâlinde yargılamanın suçun işlendiği yer adliye mahkemesinde yapılması gerektiği ve

yine atılı suçun aynı Kanun’un 53/c. maddesinin (7) numaralı alt bendinde sayılan ve soruşturmayı

doğrudan Cumhuriyet savcısının yapacağı belirtilen suçlar arasında sayılmadığı, şüpheli hakkında

görevi ve sıfatı sebebiyle 2547 sayılı Kanun ile öngörülen özel soruşturma usulüne uyulmaması

hususunun Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma istem yazısında ileri sürülmediği ve sonuca

etkili bu hukuka aykırılığın kanun yararına bozmaya konu edilmesinin olanaklı olduğu hususları

birlikte değerlendirildiğinde, kanuna aykırı olduğu saptanan bu husus yönünden de kanun yararına

bozma başvurusu sağlandıktan sonra sonucuna göre karar verilmek üzere dosyanın Özel Daireye

gönderilmesi gerekmektedir.

   YARGITAY CEZA GENEL KURULU, 27.06.2019 tarihli ve 464-510 sayılı