[İçtihat]

-2

ÖZET33: İletişimin dinlenmesi ve yapılan fiziki takip çalışmalarında hakkında herhangi bir bilgi

edinilmeyen 3. D.C 2. plakalı aracın kolluk görevlilerinin dikkati sonucu operasyon sırasında yapılan

takipte diğer araçlarla birlikte ve irtibatlı olduğunun tespit edildiği, hareket hâlinde olan ve delilleri

yok etme, kaybetme tehlikesi bulunan söz konusu aracı PVSK’nın 4/A maddesi uyarınca polisin

tecrübesine ve içinde bulunduğu durumdan edindiği izlenime dayanan makul bir sebebin varlığına

dayanarak durdurduğu, Sulh Ceza Mahkemesinin önleme arama kararına istinaden yapılan aramada

aracın kapalı bölümü olan bağajında suç konusu uyuşturucu maddenin ele geçirilmesinde hukuka

aykırı bir durumun bulunmadığı, sanıkların Anayasa ve diğer kanunlar ile güvence altına alınan

temel hak ve özgürlüklerinin ihlal edilmediği, toplum sağlığı bakımından büyük bir tehlike teşkil eden

suç konusu uyuşturucu maddenin ele geçirilmesi nedeniyle kolluk görevlilerince uygulanan önleyici

ve caydırıcı nitelikteki tedbirinin ölçülü olduğu, ele geçirilen uyuşturucu maddelerin suç delillerinin

kaybolmaması için derhâl alınması gereken tedbirler kapsamında elde edildiği, bu bakımdan dosya

kapsamında hukuka aykırı olarak elde edilen bir delilden söz edilemeyeceği, bu bağlamda arama

yapılabilmesi için adli arama kararı ya da yazılı arama emri bulunup bulunmadığının araştırılmasının

gerekmediği kabul edilmelidir.

   YARGITAY CEZA GENEL KURULU, 19.03.2019 tarihli ve 707-220 sayılı